案例简介
Liu在健身房中处理了20个一对一的指导常规私人辅导课程。在7堂课之后，刘在教练的建议下经历了5次升级的普拉提课程。后来，健身房告诉刘，继续上普拉提课程将是单独的费用，否则刘只能安排其他常规班教练。在与健身房进行了近两个月的谈判之后，健身卡已过期。
刘先生
刘认为体育馆使用低价的普拉提体验课程作为诱饵。如果消费者不同意升级课程，他将安排其他教练，这显然是对消费者的欺骗。他要求健身房退还剩余的课程费用，但被健身房拒绝。
健身房
体育馆认为，双方签署的协议规定，健身房有权在不同阶段安排不同的私人教练，并且原告不同意支付费用，因为他想参加升级的彼拉提斯课程并导致健身卡的到期，因此他不同意退休。
私人培训健身培训合同是一项特殊服务合同。该合同的绩效更多地关注消费者的个人经验和效果，强调双方之间的相互信任，并且具有强大的个人属性。根据《中华人民共和国民法典》第509条，当事方应根据协议充分履行其义务。当事方应遵守真诚的原则，并根据合同的性质，目的和交易习惯履行其义务，例如通知，援助和机密性。因此，健身房以原告没有更新普拉提班而替换其他教练的做法使原告在一定程度上加剧了原告的责任，排除了原告的权利，并影响了他的健身效果。该判决最终支持原告退还剩余的私人培训课程费用的要求。
结尾
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.xiaoxiang360.com/html/tiyuwenda/7320.html
