如果罚球区的防守球员犯规,裁判将根据规则对处罚处罚。例如,如果进攻党持球,辩护人会采取明显的拉动动作,或者直接在罚球区踢进攻球员。没有争议。处罚处罚的罚款。但是,如果防守球员的手球在罚球区域,情况将会更加复杂。
最近,前裁判戴维·埃勒雷(David Ellere)向《泰晤士报》透露,国际足球委员会将举行会议,讨论和完善罚球区的手球判决规则,以减少有争议的罚款。大卫·埃勒雷(David Ellere)说:我们将清楚区分授予无意的手球的情况和未判处罚款的情况。无论如何,任何有意的手球都会受到惩罚。
随着VAR继续干预足球比赛,许多“不公平案件”的发病率确实减少了,但裁判是最终的判断。几天前,菲奥伦蒂娜(Fiorentina)与国际米兰(Inter Milan)在家里对阵米兰(Inter Milan)之间的焦点比赛。由于Var的重复干预,此游戏中有7分钟的超级停止时间。在停工时间的第6分钟,裁判通过视频进行了审查,并确认了米兰球员在罚球区的手球,并判处罚款。看看一些无法说的控制因素,回顾慢动作,我认为大多数人认为这不是手球犯规,裁判仍然坚决罚款。
从这个角度来看,有必要完善罚款区域中手球判断点的规则,甚至量化它们。在足球比赛中,除了守门员之外,规则不允许其他职位的球员,但是很难定义手球犯规的原因是因为有一个概念是手球是否是故意的。
VAR只能提醒裁判员是碰到球员的手还是手臂,并定义球员是否故意手球手球。这取决于裁判员值班的经历(心情)!如果Zi Lily被强行与国际米兰进行匹配,裁判最终将处以“防御”的惩罚:小西萨(Chiesa Jr.
如果这是真的(球确实与Dambrosio的手臂接触),而裁判则根据他的主观意识判处处罚,那么他什么也不能说。这是裁判的执法标准,也是一个意见问题。达姆布罗西奥(Dambrosio)想用他的胸部挡住球。为了维持平衡,他会下意识地张开双臂,从大小不等。如果Dambrosio用手在背后紧紧握住手臂,并以胸部切开通行路线,那么他可能会失去平衡并跌落到地面上,甚至受伤。
但是,如果Dambrosio保持身体平衡并在双臂张开后确实获利(例如将球折射到他的手臂上,摧毁了对手的威胁射击),那么罚款可能不会引起争议。国际足球委员会在第133届年会上讨论并完善了在罚球区的手球判决规则。我认为它的基本目的是通过完善规则来减少或消除裁判的执法自由(主观经验惩罚),以便可以遵循手球判断点并合理。
当球触及防守球员的敞开臂时,如何判断球员的手臂自然是打开的?然后,必须从人类力学的角度对此进行研究,即使您得出结论,也很难将其应用于法院。只有在一定程度上指定规则,例如防守球员的胳膊和身体之间的角度,以确定是否犯了手球犯规。例如:防守球员在罚球区滑倒,他的手总是低于他的肩膀,并且他的手臂和身体之间的角度小于固定价值,因此这不应该是罚款。相反,可以判处处罚。
在本赛季意甲第14轮中,尤文图斯在菲奥伦蒂纳(Fiorentina)的客场比赛中也受到了争议。菲奥伦蒂娜球员在罚球区放了一个铲球,球击中了他的手臂,而他的手臂得到了地面的支撑。裁判决定通过观看重播来给尤文图斯打个点球。这种罚款没有问题。尽管紫色百合后卫的左臂在进行铲球动作后处于自然支撑状态,但实际上它确实扩大了防御区域并使球的运行大大变化。
如果规则具有特定的值,则当球接触手臂时,防守球员的手臂和身体之间的角度大于100°。让我们回头看一下Dambrosio的球。即使球弹跳并触摸他的手臂,您认为由于手球而应受到罚款?
简而言之,当裁判返回视频时,有一个固定价值作为基础,并且不会受到模棱两可或主观的罚款,我认为争议将变得越来越小。当然,无论国际足球委员会如何完善手球判断规则,下赛季都不会实施。我希望在足球场上有争议的惩罚越来越少。
(一切都猜到球编辑器-Raul)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.xiaoxiang360.com/html/tiyuwenda/7434.html